Hồng Đặng
Menu
Teaching Method

Chậm mà chắc, để bạn tự đứng được.

Triết lý dạy học

Chậm mà chắc

Đo tiến độ bằng tiêu chíNguyên tắc của Hồng, theo kinh nghiệm dạy

Kỹ năng trước, dạng bài sau

Nền vững rồi mới đến mẹoCompetency-based, Building 2125

Học để tự học

Biết vì sao mình saiTự điều chỉnh việc học và suy ngẫm, theo danh mục của reDesign1

Sub-skills

Speaking

FluencyLexisGrammarPronunciation

Writing

TaskCoherenceLexisGrammar

Reading

Ý chínhChi tiếtSuy luận

Listening

Ý chínhChi tiếtMạch nói

Competency-based: học năng lực trước, dạng bài thi sau

1

Năng lực

Sub-skills: nói liền mạch, đọc hiểu, nghe ý chính
2

Dùng tiếng Anh thật

Làm được việc thật bằng tiếng Anh
3

Dạng bài thi

IELTS chỉ là một dạng bài thi

Hồng học và dạy theo hướng competency-based của Building 21: đánh giá bằng việc người học làm được, trên một khung năng lực rõ ràng và lộ trình riêng cho từng người.25 Vì vậy Hồng luyện sub-skills trước, rồi mới đến task types. Phiếu điểm IELTS cũng ghi cả mức CEFR, khung mô tả người học làm được gì.4

Band Descriptors

Hồng chữa theo tiêu chí chấm, không chỉ đúng sai.

1
Fluency and Coherence
Nói liền mạch
bắt đầu từ đây
2
Lexical Resource
Vốn từ
3
Grammatical Range
Ngữ pháp
4
Pronunciation
Phát âm

Speaking: bốn tiêu chí theo thứ tự trong bảng chính thức. Nguồn: IELTS, Speaking Band Descriptors (public version), ielts.org.6

Writing Task 1: Task Achievement · Coherence & Cohesion · Lexical Resource · Grammatical Range & Accuracy (Task 2 dùng Task Response thay cho Task Achievement). Nguồn: IELTS, Writing Band Descriptors, cập nhật 5/2023.7

Inquiry-based: người học tự đặt câu hỏi

1 · Orientation
Định hướng
Chạm vào chủ đề
2 · Conceptualisation
Đặt câu hỏi
Mình muốn biết điều gì?
3 · Investigation
Khám phá
Tìm câu trả lời, có thể lặp lại
4 · Conclusion
Kết luận
Mình đã hiểu ra
5 · Discussion: Reflection và CommunicationCó mặt ở mọi bước, không chỉ cuối cùng

Năm giai đoạn này là khung tổng hợp từ 32 bài nghiên cứu về học qua tìm tòi.3 Ví dụ trong lớp: học viên tự hỏi "vì sao mình khựng ở Part 2?", rồi cùng Hồng đi tìm câu trả lời. Ví dụ minh hoạ

Một buổi học theo Learning Cycle

Khung của reDesign (2016). Bấm vào từng giai đoạn.

Learning
Cycle
reDesign (2016)
Giai đoạn 1reDesign (2016)1

Make Meaning

Tạo nghĩa

Nêu mục đích và tiêu chí thành công của buổi học, gợi lại kiến thức đã có, đưa ra một thử thách để cùng suy nghĩ, rồi giới thiệu nội dung mới kèm dạy rõ kỹ năng và chiến lược.

Ví dụ minh hoạ trong một buổi Speaking
Mục tiêu hôm nay: nói liền mạch trong một phút. Nhớ lại điều đã học buổi trước, rồi nghe một bài nói mẫu.

Chuyện từ lớp học

Bốn bài viết ngắn, từ một buổi trò chuyện với một học sinh lớp 12 (đã ẩn danh, lời được kể lại). Mỗi bài đi từ câu chuyện, đến điều đang xảy ra, rồi cách Hồng dạy.

SpeakingBài newsletter nhỏ · Chuyện lớp học

"Em chưa từng đọc Band Descriptors."

1 · Chuyện

Hồng hỏi một em lớp 12: "Em biết đề Speaking chấm gì không?" Em đoán từ vựng và phát âm.

Hồng mở bảng tiêu chí. Cột đầu tiên là Fluency and coherence.

Mỗi lần bị hỏi, em mất 15 đến 30 giây nghĩ, và bí từ là khựng lại. Buổi học riêng của em mỗi tuần toàn Part 1; Part 2 và 3 chưa luyện.

2 · Điều đang xảy ra

Bảng chính thức có bốn cột: Fluency and coherence, Lexical resource, Grammatical range and accuracy, Pronunciation.6

Ở band 5, mô tả nhắc đến việc dựa vào lặp lại, tự sửa hoặc nói chậm để giữ mạch. Ở band 6, mạch có thể đứt vì ngập ngừng.6

Đó đúng là chỗ em khựng lại.

Có nguồn gốc
3 · Hồng dạy thế nào Ví dụ minh hoạ

Cho em đọc tiêu chí trước, để em biết đích của buổi học (bước Make Meaning).1

Rồi luyện phản xạ nói liền mạch ở cả ba phần, không chỉ Part 1. Khi em bí từ, tập nói tiếp bằng từ đã có và diễn đạt lại, trước khi mở rộng vốn từ. Band 6 của Lexical resource cũng nhắc đến khả năng paraphrase.6

Theo kinh nghiệm của Hồng
Nguồn: 6 IELTS, Speaking Band Descriptors (public version). 1 reDesign (2016).
ReadingBài newsletter nhỏ · Chuyện lớp học

"Chữa xong em vẫn chưa hiểu."

1 · Chuyện

Thầy giao cho em một đề và bảo: cứ làm đề càng khó càng tốt, đi thi cho đỡ bỡ ngỡ.

Có lúc đọc và chữa xong, em vẫn không hiểu vì sao mình sai.

2 · Điều đang xảy ra

Đáp án đúng cho em biết kết quả, nhưng không cho em thấy cách nghĩ dẫn tới đáp án đó.

Khi người giỏi không nói ra cách mình đọc, người học khó bắt chước. Đây là ý của hướng "làm cho tư duy nhìn thấy được" (cognitive apprenticeship), một nguồn cảm hứng reDesign liệt kê cho Learning Cycle.1

Có nguồn gốc
3 · Hồng dạy thế nào Ví dụ minh hoạ

Khi chữa, Hồng nhờ em nói thành lời vì sao chọn đáp án đó, rồi so với cách Hồng đọc: tìm ý chính trước, chi tiết sau.

Đề khó đến sau, khi nền đọc hiểu đã vững (kỹ năng trước, dạng bài sau).25

Theo kinh nghiệm của Hồng
Nguồn: 1 reDesign (2016), mục Sources of inspiration (Collins, Brown & Holum, 1991). 25 Building 21.
ListeningBài newsletter nhỏ · Chuyện lớp học

"Sai 10 đến 15 câu thì được band mấy ạ?"

1 · Chuyện

Em in đề ra làm, thầy đọc đáp án để em tự chữa. Em sai khoảng 10 đến 15 câu.

Hồng hỏi: sai 10 đến 15 trên 40 câu thì tương đương band nào? Em không biết. Em chỉ thấy thầy ghi mức CEFR.

2 · Điều đang xảy ra

Bài Listening có 4 phần, 40 câu, 30 phút.8

Muốn biết mình cách mục tiêu bao xa, người học cần một thước đo quy ra band. Hồng chưa đăng bảng quy đổi số câu đúng sang band vì chưa có nguồn chính thức, và không đưa con số nào khi chưa kiểm chứng.

Có nguồn gốcChờ kiểm chứng
3 · Hồng dạy thế nào Ví dụ minh hoạ

Đầu buổi, Hồng cho em biết tiêu chí thành công của buổi học.1

Cuối buổi, em ghi lại loại lỗi mình sai nhiều nhất và đối chiếu với bảng quy đổi chính thức. Mẫu theo dõi tiến độ này đang soạn.

Theo kinh nghiệm của Hồng
Nguồn: 8 IELTS Canada, Test Format. 1 reDesign (2016).
WritingBài newsletter nhỏ · Chuyện lớp học

"Em chỉ luyện một dạng biểu đồ."

1 · Chuyện

Mỗi tuần thầy ra một đề Writing cho em viết, rồi thầy viết lại một bản mới.

Hồng đọc thử và hỏi: sao học mãi dạng biểu đồ, còn process và maps thì sao? Em cũng không rõ.

2 · Điều đang xảy ra

Task 1 chấm theo bốn tiêu chí: Task Achievement, Coherence & Cohesion, Lexical Resource, Grammatical Range & Accuracy.7

Với Academic, mô tả band 6 nhắc đến việc chọn và làm nổi bật các đặc điểm chính (key features) và cố gắng đưa ra một overview. Kỹ năng đó dùng được cho nhiều dạng dữ liệu, nên chỉ quen một dạng là thiếu chuẩn bị.7

Có nguồn gốc
3 · Hồng dạy thế nào Ví dụ minh hoạ

Hồng chữa theo bốn tiêu chí, rồi để chính em viết lại bản mới: nhận phản hồi, chỉnh sửa, thử lại (bước Create).1

Khi nền câu và mạch bài vững, Hồng luyện đủ các dạng dữ liệu Task 1 có thể gặp, kể cả process và maps.

Theo kinh nghiệm của Hồng
Nguồn: 7 IELTS, Writing Band Descriptors, cập nhật 5/2023. 1 reDesign (2016).

Hiểu người học, hiểu cách học

Learner Understanding
Mục tiêu, hạn chót, điểm xuất phát
Learning Understanding
Cách não học, phản hồi, luyện tập
Lộ trình riêng
Của từng học sinh

Nguồn

  1. 1reDesign (2016). An introduction to the Learning Cycle. https://www.redesignu.org/wp-content/uploads/2021/03/Introduction-to-the-Learning-Cycle.pdf. Truy cập 11/2026.
  2. 2Building 21. Competency-Based Learning & Beacon LMS (trang chủ, mục Competency Framework). https://building21.org/home-new. Truy cập 11/2026.
  3. 3Pedaste, M., Mäeots, M., Siiman, L. A., de Jong, T., van Riesen, S. A. N., Kamp, E. T., Manoli, C. C., Zacharia, Z. C., & Tsourlidaki, E. (2015). Phases of inquiry-based learning: Definitions and the inquiry cycle. Educational Research Review, 14, 47–61. https://research.utwente.nl/en/publications/phases-of-inquiry-based-learning-definitions-and-the-inquiry-cycl/
  4. 4North, B. The CEFR Companion Volume and the action-oriented approach. Council of Europe. https://rm.coe.int/the-cefr-companion-volume-and-the-action-oriented-approach/1680a88678
  5. 5Vander Ark, T. (2018, 15 tháng 12). Building 21: Bold Outcomes, Innovative Model, Next-Gen Network. Getting Smart. https://www.gettingsmart.com/2018/12/building-21-network/. Truy cập 11/2026.
  6. 6IELTS. Speaking Band Descriptors (public version). https://ielts.org/cdn/ielts-downloadable-assets/ielts-guidance-and-support/ielts-guides/ielts-speaking-band-descriptors.pdf. Truy cập 11/2026.
  7. 7IELTS. Writing Band Descriptors (Task 1 và Task 2), cập nhật 5/2023. https://ielts.org/cdn/ielts-downloadable-assets/ielts-guidance-and-support/ielts-guides/ielts-writing-band-descriptors.pdf. Truy cập 11/2026.
  8. 8IELTS Canada. Test Format. https://ieltscanada.ca/TestFormat. Truy cập 11/2026.

Về các triết lý giáo dục: nguồn 1 liệt kê những công trình nền tảng mà Learning Cycle dựa vào, gồm Dewey (1933), How we think; Vygotsky (1978), Mind in society; Winne & Perry (2000), Measuring self-regulated learning; Collins, Brown & Holum (1991), Cognitive apprenticeship: Making thinking visible; Pearson & Gallagher (1983); Kapur (2008), Productive failure. Trang này dẫn lại qua danh mục của reDesign, chưa đọc nguyên văn từng công trình.